在足球比赛中，防守队员“故意救险”这一说法并非规则术语，但通常指球员在本方球门即将失球的危急时刻，为阻止对方得分而采取的紧急防守动作。这类行为是否构成犯规，关键在于动作本身是否违反了《足球竞赛规则》中关于犯规与不正当行为的规定，而非其动机是否“救险”。
根据国际足联（IFAB）的规则，裁判判罚犯规的依据是球员的动作是否具有鲁莽性金年会app官方下载、使用过分力量，或是否以危险方式比赛。例如，防守队员在门线前飞身铲球，若先触到球且动作干净，即使动作幅度大，通常不构成犯规；但若在争抢中蹬踏、推搡、拉拽对手，或从背后铲球，即便目的是阻止进球，仍会被判犯规，甚至可能因破坏明显进球机会（DOGSO）被红牌罚下。
手球与禁区内的特殊情形
若防守队员在禁区内用手或手臂故意阻挡即将入网的球，无论是否“救险”，均构成手球犯规，判罚点球。自2019/20赛季起，规则明确：故意手球即犯规，不考虑是否获利或主观意图。此外，若非守门员在本方禁区内用手救险，同样直接判点球，并视情节可能追加黄牌或红牌。
值得注意的是，VAR（视频助理裁判）在现代比赛中会重点审查此类高风险场景。即使动作发生在电光火石之间，只要符合犯规要件，即便出于“救险”目的，裁判仍会依据规则作出相应判罚。因此，所谓“故意救险”不能成为免责理由——足球规则保护的是比赛的公平性与球员安全，而非结果导向的防守行为。
